Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
高市氏“文書事実じゃない” 野党追及に机にたたきつけ 放送法めぐり怒り爆発
HTML-код
- Опубликовано: 7 мар 2023
- 政府の行政文書にねつ造はあったのか、なかったのか。
8日の国会で議論が白熱した。
立憲民主党・小西議員「まず高市早苗大臣に伺います。どの文書がなぜねつ造なのか」
高市経済安保相「私の発言や私と安倍総理の電話に関する記載がある計4枚。正しい情報ではないということで、ねつ造と申し上げております」
問題になっているのは、総務省が7日に行政文書と認めた、およそ80枚の内部資料。
およそ8年前の安倍政権時代に、放送法の「政治的公平」の解釈について、首相官邸側が見直しを求めていたとするもの。
文書の中で登場したのが、当時総務大臣だった高市経済安保相。
安倍首相との「電話会談の結果」とされる文書には、「政治的公平に関する件で高市大臣から総理に電話(日時不明)」、「総理からは、『今までの放送法の解釈がおかしい』旨の発言」と記されていた。
この文書について、高市大臣は3日の国会審議で「ねつ造だ」と主張。
8日も文書はねつ造との認識を示した。
立憲民主党・小西議員「安倍首相との電話もこの世に存在しない?」
高市経済安保相「そうでございます。放送法に関して、法解釈などに関わることについて、安倍首相と電話で話したことはございません」
立憲民主党・小西議員「こうした(文書にある)ことは高市大臣は一言も言っていない。全部ねつ造であると?」
高市経済安保相「それで結構でございます」
一方、国会で総務省の官僚は、一般論としたうえで次のように述べた。
総務省・今川官房長「いわゆるねつ造、行政文書の中にそういうもの(ねつ造)があるとは考えにくい」
立憲民主党・小西議員「高市大臣が虚偽を述べているのでは?」
高市経済安保相「大変迷惑しています。補佐官からの伝達? なんですか」
高市大臣は文書を机にたたきつけ、感情をあらわに。
高市経済安保相「この文書は、ありもしないことをあったかのように作られたもの。ねつ造という言葉でよろしいのであれば、ねつ造だと私は考えています」
立憲民主党・小西議員「ねつ造という発言は虚偽であるということを認めて、大臣を辞職し、議員を辞職することを求めます」
高市経済安保相「これが事実であれば、私は責任を取りますよ。でもこれ事実じゃないですから」
総務省は、文書の内容の正確性について精査を進める方針。
FNNプライムオンライン
www.fnn.jp/
フジテレビさんへ。
このニュース、先ほど夕飯を食べながらTVで見ました。
この「行政文書」なるものが作成者も日時も不明な文書であるという事実・高市さんの主張をなぜニュースで報道しないのですか？
これは文書の信憑性に深く関わる内容だと思うのですが、多くの国民が見る時間帯のニュースでこれを報道しないのは、明らかに偏向報道だと感じざるを得ません。多くの人が「高市議員が小西議員に追い詰められ、見苦しい答弁をしている」と感じるよう意図されているように思います。
1人の国務大臣の進退に関わる話なのに、無責任ではありませんか？
あなた方の報道のどこが「政治的公平」なのですか？
地上波のテレビはひど過ぎて話にならないです。これじゃ若者がテレビ見ないのも当然
このコメント本当にもっと伸びてくれ〜
だからテレビは信用できないのだ
だからこそ
NHKをぶっ壊～す
テレビなんてこんなもんよ
コロナ ワクチン マスクで気づいてるでしょ
菅総理の時から偏見報道が酷すぎてマジでテレビのニュースはふーんくらいでしかみてない
この切り取り報道、本当にヤバいと思う...
印象操作がハンパじゃ無い。
小西はただの囮、目的は高市大臣が進めるセキュリティクリアランス制度の成立をひたすら引き延ばすこと。
帰化履歴とか、通称とか調べられるとまずい議員が騒いでいる。
社民、共産、れいわ、立憲と維新の一部が便乗してるけど、よっぽど嫌なんだと思う。
探られても痛く無い国民民主だけがマトモなこと言ってるのよね。
いきなり8年前の日付不明、作成者不明の怪文書出されて騒がれたら、普通はブチ切れるよね。
内部告発
@@user-od7ns3bd7l
尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件のときは内部告発として民主党は処理せずに公務員の不祥事として処分していたけどな。これをご都合主義と言うんだろうな。
小西は森友時に公文書偽造を指示された近畿財務局の小役人たちをよってたかって責任追及して最終的に安倍の責任にさせようとしてたね。当の本人は自死した。今回は逆に公文書だから第1級の証拠だとよく根拠もなく言えたものだ。姿勢はダブスタもいい所。野党は早く肝心要の人物を国会に招致して白黒はっきりさせてほしいものだ。
@@user-od7ns3bd7l 内部告発だから怪文書にのり弁でもOK！…なんて許されると思ってんのかね？
その告発が信じるに足るだけの裏付けがあるとか、ぐうの音もでない動かぬ証拠があるものなら許されただろけどな。
@@user-od7ns3bd7l 免許を与えた放送局が放送法を遵守しているかどうか監督・指導する立場の総務省の役人が、放送法の遵守を求めた大臣を内部告発するって何だそれ？
延々とこんな議論したって悪魔の証明なんだから、さっさとこの文書作った奴ら引っ張って来いよ。
ホンマにそれ
総務省の官僚引っ張り出してきて、コレ作ったやつ誰だ？ってやればいいだけの話
小西は証人喚問したくない様です。安倍さん居なくなってから官僚の暴走が酷い。
行政文書なのなわざわざ呼び出す必要ないよ。ホンモノだよ
それよりCollabo問題やれよ。
野党は何でそんな簡単な事出来ないのかねぇw
2:01 「いわゆる捏造 行政文書の中にそういうもの(ねつ造)があるとは考えにくい」
ANN の報道では、
「行政文書の中にそういったものがあるということは
考えにくいところではございますけれども
文書の正確性というのは別のものでございますので」
になっていて、報道姿勢が分かれましたね
FNN さんの切り方だと意味が変わってしまいますが、報道機関としてどのようにお考えなんでしょうか
正に恣意的な切り抜きですね。。。
この委員会観てましたけど、これはひどい切り取りかたですね。
切り取り方まじで気になる。。
「文書の正確性というのは別のものでございますので」は、「一言一句同じとは言えない」と、一応政権側の肩を持った形だが、切り抜き方で大して変わらん。
このようなコメントをするとFNNからブロックされますよ！私はすでにブロックされており、コメントは表示されません。
小西議員お得意の官僚呼び出し圧迫ヒアリングはやらないの？こういうときこそやるべきでしょ。
@復活のOHYAMA
小西の一人芝居だろ
精査されるの嫌がってるね。小西。
バカはネットを使うなよ
既に行政文書として認めたら小西が立証する必要がどこにあるんだ
お得意の憲法クイズもよろ
小西が郵政官僚の頃の同僚が総務省の幹部なんだけど、まさかなあ
※この後、小西は返り討ちに遭います
切り取り方が酷いな、自分達の偏見報道をよくも世界中が見る事の出来る物に上げれるな、如何に今のメディアが酷いかがわかるわ
本当そう思う。
電話の日時が不明
ということは、文書作成者はその電話を直接聞いていない、ということになるよね。
横で聞いているにしても、盗聴しているにしても、作成者が直接聞いていれば日時は把握しているはず。
それが分からない、ということは直接聞いていない、ということ。
直接聞いていないとなると「安倍総理と高市大臣がこのような会話をしていた。問題になりそうだから記録しといて」と誰かからの「伝聞で知った」ということになる。
もし「一次記録を確認せずに」行政文書作っていたとしたら、作成者に「安倍さんや高市さんを陥れる意図が無く、純粋にその伝聞を信じていた」としてもあっちゃいけない重大な確認ミス。
作成者に陥れる意図があって作っていたら捏造だよね。
何にしても、行政文書にするからには通話の録音記録、最低でも日時のわかる通話記録などの一次データは必須ですよね。
それを出せないならガセと言われるのは当たり前でしょう。
伝聞であろうがなかろうが、それを疑われても致し方のない会話をしていたとするならば、限りなくクロに近いグレーとするしかない。
それでもシロだと言い張るならば、それを証明してもらいましょ。と思う。
@@user-tu2en9cp2i たとえば裁判でも言い出した方が証明する責任があるんですよ。でなければ先に言ったもん勝ちになるからです。
ご存知とは思いますが念のため
元々この文書には補佐官から総務省の役人への話って書いてあるから、元から伝聞のていの文書だと思います。
通信記録を出せばいいんじゃない
@@taishoo1
なるほど、ありがとうございます。
伝聞となると、国会での質疑はもうただの水掛け論になりますね。
一次記録どころか通話日時のメモ等もなく、本当に伝聞のみを基に当時の総理と大臣の会話を載せて行政文書作っていたとしたら、日本の官僚は残業のし過ぎで頭おかしくなってるのかもしれませんね。
あの程度で叩きつけたなんて言ってるから報道のあり方に疑問を呈されちゃうんだってことわかってんの？
わかってるわけないじゃん
養護が苦しいなｗ
破ってもいいくらいだわ
まだ優しい方
@@yohito07
❌養護
⭕擁護
印象操作も甚だしい、
放送法を変えて欲しいわ
この文書作った人が出てくれば1発じゃない？
電話会談はどのように情報を手に入れたのか？とか気になることは全部その人が知ってるはず。
文書作った人の名前書いてないんじゃなかったっけ？あれ？どうだったかな？
@@chaa481 名前書いてなかったから作成者不明ってどっかのニュースで言ってたから多分あってる
小西さんが言う総務省エースの最高幹部官僚に乞うご期待！
登頂しますた
小西含め立憲がそれ拒絶してるから呼べない。
呼ばれると嘘がバレるからそれは絶対にさせない。
悪魔の証明させるのが小西の謀略。
日時不詳、作成者不詳、「厳重取扱注意」じゃなくて「取扱厳重注意」、当時の大臣である高市さんに回覧をしていないと杜撰すぎる。これが行政文章だということに驚き
ましてや、「総理と高市大臣の」という順でないところに違和感があるし・・。
@@GG-tb4ru いや、あれだけ電話の内容は詳細に書かれているのにその日時は〜頃って意味わからないんですけど、、、
@@GG-tb4ru 小西文書の１，２Pにはこれこれの文書を纏めましたとあるが、作成日時と制作者が記載されていない。
そのうえ「厳重取扱注意」と誤記されている。
３P以降は個々の文書で日付や製作者が入ってる。
いつ、だれがこれらの文書を纏めて資料を作ったんだろうね？
@@user-rp4rn3sg9u メイドイン小西
@@GG-tb4ru
こんにちは、製作者の名前はご存知なのですか？
どこの会社の議事録でも日付と日時、作成者、参加者は記載されるものであって日時不詳、作成者不明の文書とかあり得ないこと、しかもこれは行政文書らしいからひどいもんだな。
盗聴の件も!?
その上盗聴してたらもっとやばいな！
そうですねー、日時不詳とかこれで行政文書って言ってる総務省はひどいもんです。。。
誰が作って渡したのかを調査してから発表すればよかったのみに、それもわからないのに会見開くのもほんとにひどい
高市早苗を貶める魂胆が見え見えです
小西、議事録見た事ない説
小西はどうして作った本人呼べって言わないのかねぇ…
いっつも合同ヒアリングとか言って官僚呼び出してはイジめてんだからそれくらい思いつくんじゃないのか？
真偽を確認するならそれが一番手っ取り早いと思いますけど
小西「そんな事したら捏造だってバレちゃうじゃないですか」
良いこと言うね
小西「白黒はっきりさせるのだけはやめて、なんとか高市に認めさせるから！」
電話の証拠出せない限り小西と総務省は詰んでるよ
国会の答弁の中で、自社の方針に合わない部分は放送しない権利。
FNNの放送姿勢がわかる内容でしたね。
この程度で叩きつけるになるとは、メディア様は、とてもとても厳しいですね。
「野党追及に机に叩き付け」
って日本語もおかしいしな
もっとバーーーン！と景気よくやったのかとおもった。
FNNの報道なんてずっとそんな感じですよ、だから信用できない。この動画なら切り取り方も編集も明らかに高市が不利になるように操作されてる感がある。
机に叩きつけ・・・
そうは見えないが・・・
FNNもメディアか・・・
叩きつけてるよ
見えるやろ😅
ANN の報道では、
「いわゆる捏造 行政文書の中にそういったものがあるということは考えにくい
ところではございますけれども、書の正確性というのは別のものでございますので」
のところを
「いわゆる捏造 行政文書の中にそういうもの(ねつ造)があるとは考えにくい」の部分だけ切り取ってるやん
FNNはこういう報道、日常茶飯事ですから、今更ですよ。
叩きつけた?
これこそ、捏造報道じやないか?
報道局内にも、小西議員の捏造質問に応援する、輩が多数いるのには、国民は驚いているであろう!
酷い切り取り
総務省の発言は次に
ただし文章の正確性とは別であるという様な発言をしている
この番組も偏向報道しているのかもしれない
小西の議員辞職を求めます。
当たり前やろなんの証拠も出さずに電話の内容が分かるわけ無い酷すぎる
言うほど叩きつけてないやん
FNNは高市議員のイメージダウンを狙ってますからね。大手メディアは全部そう。
印象操作か…
誇大解釈が好きな連中
ウソしか書かれてないんなら破ってもいいと思うけどねｗ
なぜか日時不明のところを読み上げないアナウンサーｗ日時不明でどう立証するのでしょう。
高市さんは自分のところに関する記載が捏造だって言ってるのであって文書自体を捏造だって言ってるわけじゃないですよね
文書を机に叩きつける?
これが叩きつけるに見えるか?
叩きつけてはいるだろw
いやまあ一部捏造は間違いないだろうけど
説明しようとしたら
時間がないと逃亡
精査しようとしたら
そんなのするなと逃亡
真実だと叫ぶ割に逃げてばっかだな
この文章書いた小西の後輩を証人喚問すればいいだけなのでは？
なぜか小西がそれを異様に嫌がってるのが
なんか有りそうなんだよなー・・・
小西「そんなことしたら捏造バレるやん…」
高市さん頑張って！！
高市さんをおとしめようとしているメディアなんかに絶対負けないでほしい！
メディアはスパイ工作員です
統一教会の信者みたいのがいるわ笑
自作自演
ふざけるなよ🫵
都合が悪区なると逃げる嘘つきめ🫵🫵🫵
高市さん応援いいね👍
高市さんをこのように貶めようとする報道があるから、放送法が問題になったという事がよくわかりました。
貶められるような人間性の高市さんサイドに問題がある
@@user-ll8zw2ce6z 「高市氏は万死に値する」とTwitterに書き込んだ人の人間性とどちらが問題だと思いますか？
@@ANPNMNfan 民主主義国家においてヒトラー礼賛したりメディアに圧力かけようとしてる人の方が問題だと思います
省内だけで回してるメモレベルを使って
政局にされては総務官僚も迷惑してるだろうな。
当時の官邸や高市大臣側に配布してないのは見られたら困るって事でしょ。
党内でのレクや会議なんか腐るほどあるだろうけど、いちいち全てを配布して議員が目を通すのは現実的に厳しく無いか？
省内ですらないんじゃね
@@user-ye4jm9ns1d
元総務省の大臣補佐の方曰く、大臣が参加したレクの議事録なんかは大臣補佐か秘書に通すのが普通らしいです。
なのに配布先に大臣補佐や秘書の名前がなかったらのでいろいろと違和感のある資料だったとか。
@@user-ye4jm9ns1d
だから、閣僚が目を通していない書面に、閣僚側が責任を担保する理由は無い訳で。
あとはその「通話記録」が、書き起こしレベルの話なのか、
単なる主観的見解なのか、
想像で書いたメモや完全な捏造なのか。
目的が国民の利益ではなくて辞任になってる
実際辞任したら国民の利益になるし
政治を自身の金儲けの道具にする輩は、多いですから…
@@user-ct1jr4sc3n ありがとうございます 具体的にどういう利益があるのか教えてください
@@takenonya1672 ありがとうございます それは小西くんの事ですか？
元々国益を阻害する事しかやって無いし・・・(笑)
出た～印象切り抜き報道。さすがですね。フジTV！
証拠を出した側が本物であることを証明するのが筋ですよ。
そうでなければ、嘘でも何でも出し放題になる。小西議員はもう少し勉強した方がいいのではないか😅
私の感覚では真逆でした。
今回は小西議員が出したからメンドイですが行政の文書ですよ。
本当だったらちゃんとした証拠になると思うので捏造なら高市さんが捏造である証拠を出すべきだと思います。
時間ないって止められたけど色々あるそうですし
@@user-fl4uu3ur2q
無かったことを証明するのは俗に悪魔の証明と呼ばれ非常に難しいこととされています。なので小西氏がこの文書が捏造ではないという証拠を示さなければ、高市大臣には捏造だとの証拠を示す必要性はありません。
@@user-fl4uu3ur2q
高市議員が証明するってどうやってやるのですか？そのような電話や発言が無かった事を証明させるのですか？それは悪魔の証明と呼ばれるもので不可能な事はみんな分かってますよね？なら小西議員が証拠を出すのが当たり前では？
@@ryouma77779
感情論では私も同意です。
でも痴漢やセクハラ等で行政文書よりも信憑性なさそうですけど被害者の証言が証拠になり、冤罪であれば加害者がやってない証拠を出す必要がありますよね?
例えば草津町長みたいに
あとこれはどうでもいいですがこの場合悪魔の証明は違うと思います。
「無かったこと」ではなく「存在しないもの」の証明じゃないですか?
@@user-fl4uu3ur2q
痴漢冤罪は現行犯で逮捕されていますし、実質的な被害者？の証言もありませんので今回とはケースが違うと思います。仮に私が殺人の冤罪で通常逮捕され冤罪を主張したとした場合、検察は当然証拠を示さなければならなですが、例えば検察側が凶器の包丁を証拠として提出する場合、その包丁を私が使用して殺人を犯したという証明が必要です。包丁から私の指紋が検出されたとか被害者の血が付いていたとかですね。証明できなければ証拠として取り上げてももらえません。今回の場合、高市大臣は文書の一部についてそんなことは言っていない捏造だと言っているわけですから、それが捏造じゃないということは小西議員が証明しなければなりません。それに言った覚えのないことが文書に記載されているのだから、無かった事の証明にあたる思います。まあでも、もし高市大臣側が捏造だと言えるような証拠を持っているならば出してしまったほうが速いですし、小西議員のダメージも大きいとは思いますがね。
何年も前からさんざん偏向報道しておいて
報道の公平性？そりゃテレビ観なくなるはずだよ
FNNさんも小西さん擁護て事でよろしいんですね。とても中立性ない表現してますけど。
大臣辞職を促す程度ならまだしも議員辞職まで求めたのは異常だな
小西は立証出来なければ議員辞職するべきだろう
メディアも小西議員も、もはや信用ないのよ。
高市さんは信用できると？
「机にたたきつけ」って高市さんがどんだけブチギレたのかと思ったら、むしろよくここまで我慢したなってレベルやん。FNNの印象操作も酷いもんだわ。
問題は80枚じゃありませんよ。本当に、テレビ報道はいい加減にして欲しい。今の時代テレビだけ見てる訳じゃない事になぜ気付かないんでしょう？
日時不明って何の証拠にもならないよね。
日時不明、制作者不明ってそれただの噂話やんなｗ
予算委員会を高市さん一人で野党全員を引き受けてしまった。すごい戦闘力。
ここから更に追い込んでいこう
じゃあ、「行政文書」なるものを作成した奴を呼んで来いよ。
話はそこから始めないと意味がないぞ。
二人の会話を、その場で見聞きして文章にした奴がいるなら、そいつに証明させるべき。
小西さんって人を見て、立憲って変わってないんだなぁって感じました。
高市さんって人を見て自民ってかわってないんだなあって感じました。
@@user-ll8zw2ce6z それは良いことですね
日時不明、作った奴も不明で音声もないもんを行政文書って言われてもな、尚且つそれ出してきたのが小西って時点で・・・。
でも行政文書でしょう？
この社会ではそれだけでも事実だと証明されますよ。
高市は捏造捏造言うけど、
捏造の証明一切言ってない。
高市の支持者はそりゃ高市信じたいだろうけどさ、捏造を証明できないなら高市が言っていることは戯言に過ぎない。
これじゃダメだね。
辞任だよ。高市は。
@@sanmikazuki4358 初めに行っとくけど俺は高市支持者ではない。
で捏造の証明とは言うけど、先に言い出しっぺの小西が本物かどうかの証明をするべきだと思うんだけどね。
お前黒だろって言ってきた奴が黒である証明をせずに、先に白である証明しろって言ってる事が無茶苦茶っすよ。
これ地上波でも流してるんですか？
今川官房長の発言を恣意的に切り抜いて真逆の意味に置き換えてますよね。放送法に絡む議論を捻じ曲げるなんて、恥知らずにも程がある。
行政文書が簡単に捏造出来るってそれはそれでやばすぎるんだが
行政文書=全て正しい
というわけではないから
まぁ、官僚が好き勝手できるやばい国だからな
行政文書は二人以上が噂話をして
それをメモにすると行政文書になるそうですよ
まぁ政治家やってれば税金も簡単に横領できちゃうくらいだから
捏造位は普通にやってる気がしますよね。
小西なんて、国会で嘘ついてもいいんだよって、立憲の議員に聞こえる様にアドバイスしてましたよね。
メディアが高市さんをおとしめようとしてると思います。
叩きつけてないじゃん
本当に
印象操作だから報道は酷いんだよ
にしても
官僚も敵なのか何かあったのかね
自民党はブラックだからねぇ。官僚が内部告発したくなったんじゃね。
高市さんが居ると公金ちゅーちゅーできないからね
小西はもう辞めた方がいい
客観的に見て（高市さん、小西どっちが信用できるかを入れずに考慮しても）日時不明とか書いてる時点で書類に信憑性がないと思うんだが………
ただそれだと行政文書ってのは何の根拠にもならない書類って事になっちまう訳でもあるというね
それはそれで困る展開だと思う
なんでこういう粗みたいなの残っちゃうかね。たとえ事実だとしてもモヤモヤするし、貶めようとするにしても疑われるスキ作っちゃダメでしょ。
@@user-km8ul8re1j
人のする事だからミスは仕方無いと思う
そもそも文書作成の段階でイチイチ将来的に粗捜しの為に使う事までは想定外だろうし
ただ、じゃあ何の為に文書作成してて給料貰ってるのかが揺らぐのよね
ここから人件費削減方向に話が向けば良いのだけれどね
信憑性不明の文書作成の為の人材費なんか無駄の極みなんだし
そう‼️日時が入って無い高市総務省から総理への電話会談＝総理から高市総務省＝目上の方から順に書くのが普通､その4ページがおかしいって事
高市さんに証拠出せってのはおかしい。疑っているのは小西。
小西が証拠を出すのが筋です。煽って煽って自分は証拠や証人を出さないで高市さんに証拠を求めるのは無罪の人に「無罪の証拠出せ」と言ってる様なもんですが。
人間に「人間である証拠出せ」と言ってるのと同じですが。こんな国会質問が成り立つこの国がおかしい。
おかしいのは小学生並みの知能しかない貴方😂
行政文書とおばちゃんの曖昧な記憶
正しいのはどっちかな？
部屋から出てお母さんに聞いてみてね😂
国民の多くがそう思っています。
この文章自体が、証拠と思ってるんでしょうね…
難癖つけて、ボコりたいだけだよなー
なんか悲しくなってくるな、、大丈夫かFNNさん、、大丈夫か日本
高市さんが書類をたたきつけたとタイトルが出ていたので拝見しましたがあれはたたきつけるとは言いませんね。メディアも高市さんを引き下ろしたいのでしょうね。
見事な偏向報道・印象操作ですね。
総務大臣からも総務官僚からも「すべての行政文書において正確性が担保されているわけではない」との趣旨の発言があったと思いますが、そこは放送しないんですね。
小西議員のTweetで、高市大臣に対して「万死に値する」と発言していました。
議員として、また人として問題ある発言だと思います。
この件は、小西議員が高市大臣に謝罪するべきではないでしょうか。
この動画が報道の公平性欠いてるね。もっと厳しく取り締まるように放送法改正した方がいいんじゃないかな。
高市議員に辞職を求めてるけど、間違っていたら小西議員は責任を取って辞職するんだよね
さっそく、「いわゆる捏造 行政文書の中にそういうもの(ねつ造)があるとは考えにくい」 だけ切り取って印象操作してるな。
行政文書であることと、文書の正確性は別の話だって言ってたぞ。
今現在こういう不公平な放送が公平だとされて何も規制されないんなら、本当に解釈を変更して規制したほうがいいってことになるぞ
この文章を作成した人を、証人喚問すれば良い。
2：21 文書を机にたたきつけ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ おいFNN おい
早く誰か教えてあげないと。小西に。小西文書が、正式な正しい文書だと主張してますけど、そーなると誤字脱字だらけを認めてしまうことになりますけどね。日本の政府、官僚では誤字脱字だらけは特に問題にせずに、正式な正しい文書としてしまうことになります。
一時保管やゴミ箱フォルダレベルの文書も、公文書であり、だから取扱厳重注意な文書となります。
捏造なども一時保管レベルでの内容ならば、保管してるんじゃないんです？出所も、データ通信担当課長ということですので、データの内部を見ることもできるのではないでしょうか？
放送法改正しよう。
今のテレビじゃダメだ。
小西君が「議員辞職を求めます」って言うのは毎度の締めの台詞というか「ご清聴ありがとうございました！」くらいの感覚なんだろうけど、今回は高市氏が「結構ですよ」と言ったもんで内心焦ってるんじゃないかな。
どう考えても立証責任は小西側にあるわけで。
机に叩きつけてとか、怒り爆発とか、
これなんだろうな偏向報道
小西さんに辞職して欲しい
ならばこれが事実でないということになれば、小西議員は辞職しなければなりませんよね。
しかし、くだらないことをやっているな。国民の為にもっと実のある議論をしてもらいたい。立民さん。
小西いい加減にしろよ。
人間の質的になんら登院しない国会議員となんら変わらない。
こんな不毛な時間を過ごしているから日本はダメになる。
行く末を考えると涙しか出ない。
大切な予算委員会をこんな証拠も無いようなくだらない話を延々と話す立憲はやはり信用できないな
高市大臣断固支持😤
壺支持ならそのアイコン使うなよ
@@user-od7ns3bd7l
意味不明だまれ
俺は14年間このアイコンを使っている
そこに文句言われる筋合いはない
@@DDT019 ごめんて。でもそんなアイコンだと🇰🇷🏺支持の高市さんが怒るべ
立憲は国会でこういう問題しか取り上げないのかな？それからすぐ辞任しろとか。こんな党に政権を任せたくないね。
例えば上司とか同僚にあんな感じで何回も同じ質問したら絶対イラッとされる。こんな人に税金払ってると思うと虚しくなる。。
日付けがない、誰が書いたの記載もなし、上司の名前が間違ってたりする文書って正確なんか？
『4枚が捏造かどうか』ハッキリさせるだけでよくないですか？？？？？
80枚のうち ”なぜ4枚だけ” が捏造なのか？ 不思議ですよね。しかもその4枚は高市にヒアリングして書かれたものなんでしょう？ｗ
@@user-princesoftheyen さま
？？
『なぜ4枚だけが捏造なのか』なんて、どうでも良すぎて興味すら沸きませんでした🌞
あと、あの4枚は『高市さんにヒアリングして作られたもの』なのですね？！
どこでそんな発言があったのでしょうか😃💦ちょっと、最初の質疑見返してみます。
@@user-eo5rs9sx7v 多分幻覚幻聴の類かと思われるので相手にするだけ無駄だと思いますよ
小西は何で証拠持って来ないの？ 持って来たらすぐ済む話やん。それが出來なかったら捏造確定だわ
@@user-eo5rs9sx7v 一番いいのはまずは80枚すべてを読むことです。80枚は一枚一枚が別個のものではない。80枚がひとつに繋がった文書です。小説で 特定の数頁だけ読んでその小説全体の価値を論ずるのは意味がないのと同じですね。
辞職かけてるんだから疑いをかける方も何かを差し出さないとね
叩きつけてないですねー
それを叩きつけとナレーションを入れるのは
やはり、意図的に感じますよ
捏造を高市さんが証明するんじゃなくて、事実なのを小西が証明しろよ。
もっと国民の為の質問して下さい。
大臣を引きずりおろしたいだけです。
結局自分の党のことしか考えておりません。
まあこのニュース一つ見ても放送法を厳しく運用しなきゃならんってのが伝わるな
書いた本人呼んだらいい。
それよりも、提出した書類の精査をするなと、言ってるコニタンの方が問題だろ。
追記、まわしがきに何の意味があんの？
呼べないように作成者不明で作ってるんだよ
文書が総務省の役人が作成したもので総務省が保管していた正規の文書であったとしても内容が嘘なら犯罪です。公務員が「嘘の内容」の文書を作成することは「虚偽公文書作成罪」になるからです。作成した犯人を特定して処罰すべきです。
小西は昔から人の怒らせ方だけは上手いね
FNNも落ちましたね。ガッカリです。
叩きつけてないやんか。正しい報道をしてね〜
かわいそう🥺
高市大臣の好感度の上昇ぶりは上々ですね‼️ でも 河野大臣の様にナラナイでね‼️ 総理 NO１と言われていたのに大臣にナッテ 本性がアラワレた‼️
日時作成者が不明なのは一旦避けておいて、電話会談ってどういうしくみ？通話内容記録するん？
公式な会談なら議事録あるだろうし、非公式ならなぜ記録されてる？
盗聴
政治家の通話内容は秘書が把握しているのでそれが総務省側に伝わったのでしょう
実際、電話会談の書類は伝聞形式で書かれています
@@user-oh3zk8ir8f
お互いの秘書がすり合わせた
ということですか？
ちょっと考えにくいと思うんですけど。
そこが問題なんですよね。
捏造でも、真実でも、残る問題はどの様にして、内容を知ったのか？
この文書を小西議員が出した瞬間に詰んでいたのがわかります。
一応マナー的に他人の通話中
部屋もしくは隣に人が居る事は無いよね
こんなの話し合ってないで賃上げの話してくれよ
検討しますで終了
高市が辞めれば早く終わる
時間の浪費すれば日本は停滞、それを喜ぶ政党や隣国があるってことやろな
酷い切り取りですね。
フジ系列の姿勢がよく分かります。
この問題については
実際に総務省補佐官をされていた高橋洋一チャンネルが分かりやすかったです。
FFN と小西は友だち
この文書作った人、全員小西議員の元関係者なんですって🎉
宇佐美ちゃんも元官僚だからカオスエメラルド知ってたりするのかな
アベプラが楽しみだ
総務省内の小西の居た旧郵政省と旧自治省のいがみ合いだそうだ。
通話から起こされたものなら少なくとも日時は解るやろ。
それすら"不明"ということは疑問が残るかと。
しかも、メモの配布先に高市大臣が入って無いんですから、何を書いてあったって大臣には分からないよ。
そもそもこの文書が本当なら
盗聴されてたってことだよね？
セキュリティクリアランス、スパイ防止法を進める高市さんを辞めさせたくて仕方ない人たちがこれを捏造していることくらい、誰でも分かる。テレビの偏向報道はいい加減許せない。高市さんを応援します。
証拠出せます？
@@user-cy1sj4yt7y
逆やぞ。
小西が例の文書が正しいことを証明しなければならない。
だって小西が入手したんでしょ？
そもそも論なんだけど
なんで高市は辞任するって啖呵きったん?
問題の大きさ 是々非々はあるにせよ
初めから自分で言い切らなかったらもっと他に逃げ場あるのに
ヒステリー以外に説明できますか？
皆が知りたがってる
高市さん、どうしてなんだい？
@@yama6775 辞任は小西が仕掛けたんやで。
@@yama6775 そもそもは高市さんから啖呵切った訳じゃなくて、捏造じゃなかったら辞任しろとコニタンが要求したんだよ。
公務員経験者として今回のメモのような紙片を公文書として扱うべきものなのか、更には、小西氏に公文書を交付した根拠と理由にも疑問を感じます。そもそも国政の種々の課題がある中で、八年前のメモのような書類を持ちだして、予算委員会の貴重な時間を消費する立憲民主党の一連の活動には愕然としました。新鋭の党派が国民の税金を使って、国政の課題の探求を放置して、八年前の問題を利用して高市潰しと売名行為ですか？国政に参加してもらいたくない気持ちさえ浮かんできます。知人の多くが同様の話をしていました。サヨナラですね。
なんで切り取り報道をするんですか？通報しますよ
コメント欄がとても正論で安心しました。どこをどうとったら、叩きつけてるんでしょうか？悪意でしかない。責任元が不明確な文書で追求って…これがマトモな追求なんでしょうか?国民をバカにするのもいい加減にしてください。
高市さん、どうか頑張ってください。高市さんを応援しています!!
マスメディアの高市氏を不利にしたいという報道に辟易するわ。
FNNよ ８０枚じゃないだろう！４枚のねつ造が問題だろうが！しっかり報道しろ
一番肝心なところの総理との電話が「日時不詳」とか、何を確認しろと？
証拠不十分と言うか、お粗末にも程があるだろ。
東大出て、総務官僚を経験した人間がこんな事も分からないはずがない。
こんなもの予算委員会に持出して時間を空費させた暁には、議員辞職だよな？
FNNのこの動画は今川官房長の答弁で切り取りしています。
今川官房長は一般論と前置きをした上で｢いわゆる捏造というようなものについて、行政文書の中にそういったものがあることは考えにくい｣と述べた。
この動画はここで終わっています。
実際には続けて以下の答弁も行なっています。
ただ、｢文書の正確性は別。正確性を確保されたものもあれば、正確性が確保されてないものもあるかと思う｣とし、公表された文書の正確性は回答しなかった。
かなり悪質な切り取りですのでこの動画をRUclips運営側に通報しました。
このニュースが軒並み偏ってるのに呆れる
そんなに叩き付けてないですやん(笑)。